Acceso al tratamiento centrado en la persona

POLÍTICA DE PRECIOS Y ACCESIBILIDAD

El problema: ¿Por qué a veces los pacientes pagan demasiado por sus medicamentos?

En muchos países, los gobiernos fijan el precio que pagarán por un medicamento comparándolo con los precios de otros países. Este enfoque se llama Precios de nación más favorecida (NMF) — significa que un país no paga más que el precio más bajo disponible en cualquier otro lugar del mundo.
Si bien esto puede parecer un buen trato para los pacientes, puede generar problemas graves:

• Los fabricantes pueden decidir no lanzar un medicamento en los países de bajos ingresos para evitar fijar un precio bajo que luego haga bajar los precios en los mercados más ricos.
• En algunos países, los pacientes pueden tener que esperar mucho más tiempo, o incluso no tener acceso nunca, a tratamientos que podrían ayudarles.
• El sistema puede castigar involuntariamente a los países que se suponía que debía proteger.

Lo que dicen los pacientes

En una encuesta realizada a pacientes de todo el mundo, muchos reportaron dificultades para costear sus medicamentos recetados, incluso en países con seguro médico nacional. Los pacientes describieron saltarse dosis, racionar los suministros o incluso prescindir del tratamiento por completo debido al costo. Esto no es solo una dificultad económica: puede acarrear graves consecuencias para la salud.

Lo que GAAPP está haciendo

GAAPP es miembro fundador de la Coalición EACH/PIC — un grupo de organizaciones de pacientes que trabajan para garantizar que los precios
Las políticas se diseñan pensando en los pacientes, no solo en los presupuestos gubernamentales o los mercados farmacéuticos.
Creemos que cualquier política de precios debe someterse a prueba en función de una pregunta clave: ¿Esto ayudará a los pacientes a obtener el tratamiento que necesitan o creará nuevas barreras?
Hacemos un llamamiento a los gobiernos para que:

• Involucre a los pacientes y a las organizaciones de pacientes en las discusiones sobre políticas de precios antes de que se tomen decisiones.
• Evaluar el impacto real de las normas de precios en el acceso de los pacientes, no solo en teoría, sino también en la práctica.
• Asegúrese de que ninguna política de precios provoque que un medicamento se retrase o se retire del mercado.

Más Información

LA VOZ DEL PACIENTE EN LAS EVALUACIONES DE TECNOLOGÍAS SANITARIAS Y LAS DIRECTRICES DE TRATAMIENTO

¿Qué es HTA?

Cuando un gobierno decide qué medicamentos y tratamientos serán pagados a través del seguro de salud público, generalmente pasa por un proceso de revisión llamado Evaluación de la tecnología de la saludo HTA. Los revisores analizan la eficacia de un tratamiento, su seguridad y si su coste justifica el precio en comparación con otras opciones.

¿Qué son las guías clínicas?

Clínico orientaciones Son documentos oficiales que ayudan a los médicos a decidir qué tratamiento recomendar para una determinada afección. Se basan en la mejor evidencia médica disponible. Tanto las decisiones de la HTA como las guías clínicas tienen un impacto directo en el acceso de los pacientes a los tratamientos que recomiendan sus médicos. Sin embargo, con demasiada frecuencia, las personas que viven con estas enfermedades —los pacientes— quedan excluidas del debate.

Por qué importa la voz del paciente

Datos de ensayos clínicos Los resultados de estudios de investigación controlados nos permiten saber si un medicamento es eficaz en promedio. Sin embargo, no nos dicen cómo se siente vivir con una enfermedad crónica día tras día, cómo afecta un tratamiento a la capacidad de trabajar o cuidar de la familia, ni qué efectos secundarios son los más difíciles de sobrellevar para los pacientes. Esa experiencia vivida constituye una evidencia valiosa y creíble, y debería incluirse en todas las evaluaciones de tecnologías sanitarias y en todas las guías clínicas.

La brecha en la participación del paciente

En una encuesta realizada a organizaciones de pacientes en Europa, Asia Pacífico, América Latina y África, El 64% afirmó no haber tenido nunca contacto directo con el organismo de evaluación de tecnologías sanitarias de su país. — la agencia responsable de tomar estas decisiones de cobertura. Muchas organizaciones no sabían cómo involucrarse o no se sentían preparadas para participar.

Este no es un problema del paciente. Es un problema de diseño del sistema.

Lo que GAAPP está haciendo

Las GAAPP están trabajando para cerrar esta brecha a través de:

• Capacidad para construir — Proporcionar a las organizaciones de pacientes capacitación y herramientas prácticas para participar de manera significativa en las revisiones de evaluación de tecnologías sanitarias y en el desarrollo de guías.
• Fortalecimiento de la base de pruebas — trabajar con socios para mejorar la forma en que se recopilan y utilizan los datos reportados por los pacientes (información obtenida directamente de los pacientes sobre su experiencia) en las evaluaciones formales.
• Involucrar a las redes regionales — A través de alianzas y coaliciones, GAAPP está ayudando a las organizaciones de pacientes a establecer relaciones con las agencias que toman decisiones sobre cobertura y directrices.

Creemos: Una decisión de tratamiento que no incluye la perspectiva del paciente es una decisión incompleta.

Más Información