Akses Perawatan yang Berpusat pada Individu

KEBIJAKAN HARGA & KETERJANGKAUAN

Permasalahan: Mengapa pasien terkadang membayar terlalu mahal untuk obat-obatan mereka?

Di banyak negara, pemerintah menetapkan harga yang akan mereka bayarkan untuk suatu obat dengan membandingkannya dengan harga di negara lain. Pendekatan ini disebut Penetapan harga Negara Paling Disukai (Most Favoured Nation/MFN) — artinya suatu negara tidak membayar lebih dari harga terendah yang tersedia di tempat lain di dunia.
Meskipun ini terdengar seperti tawaran yang bagus untuk pasien, hal ini dapat menimbulkan masalah serius:

• Para produsen mungkin memutuskan untuk tidak meluncurkan obat di negara-negara berpenghasilan rendah sama sekali, untuk menghindari penetapan harga rendah yang kemudian akan menurunkan harga di pasar yang lebih kaya.
• Pasien di beberapa negara mungkin harus menunggu jauh lebih lama — atau bahkan tidak pernah mendapatkan akses — terhadap perawatan yang dapat membantu mereka.
• Sistem tersebut secara tidak sengaja dapat menghukum negara-negara yang seharusnya dilindungi.

Apa kata pasien

Dalam survei terhadap pasien dari seluruh dunia, banyak yang melaporkan kesulitan untuk membeli obat yang diresepkan—bahkan di negara-negara dengan asuransi kesehatan nasional. Pasien menggambarkan melewatkan dosis, menghemat persediaan, atau sama sekali tidak menjalani perawatan karena biaya. Ini bukan hanya kesulitan finansial: ini dapat menyebabkan konsekuensi kesehatan yang serius.

Apa yang dilakukan GAAPP?

GAAPP adalah anggota pendiri dari Koalisi EACH/PIC — sekelompok organisasi pasien yang berupaya memastikan penetapan harga
Kebijakan dirancang dengan mempertimbangkan pasien, bukan hanya anggaran pemerintah atau pasar farmasi.
Kami percaya bahwa setiap kebijakan penetapan harga harus diuji berdasarkan satu pertanyaan kunci: Apakah ini akan membantu pasien mendapatkan perawatan yang mereka butuhkan, atau justru akan menciptakan hambatan baru?
Kami menyerukan kepada pemerintah untuk:

• Libatkan pasien dan organisasi pasien dalam diskusi kebijakan penetapan harga sebelum keputusan dibuat.
• Menilai dampak nyata dari aturan penetapan harga terhadap akses pasien — bukan hanya di atas kertas, tetapi dalam praktiknya.
• Pastikan bahwa tidak ada kebijakan penetapan harga yang mengakibatkan penundaan atau penarikan obat dari pasaran.

Pelajari Lebih Lanjut

SUARA PASIEN DALAM PEDOMAN HTA & PERAWATAN

Apa itu HTA?

Ketika pemerintah memutuskan obat-obatan dan perawatan mana yang akan dibiayai melalui asuransi kesehatan publik, biasanya pemerintah melalui proses peninjauan yang disebut... Penilaian Teknologi Kesehatanatau HTA. Penilai melihat seberapa efektif suatu pengobatan, seberapa aman pengobatan tersebut, dan apakah biayanya sepadan dibandingkan dengan pilihan lain.

Apa itu pedoman klinis?

Klinis pedoman Dokumen-dokumen resmi ini membantu dokter memutuskan perawatan mana yang akan direkomendasikan untuk kondisi tertentu. Dokumen-dokumen ini didasarkan pada bukti medis terbaik yang tersedia. Baik keputusan HTA maupun pedoman klinis memiliki dampak langsung pada apakah pasien dapat mengakses perawatan yang direkomendasikan dokter mereka. Namun, terlalu sering, orang-orang yang benar-benar hidup dengan penyakit ini—pasien—dikesampingkan dari percakapan tersebut.

Mengapa suara pasien penting

Data uji klinis — hasil studi penelitian terkontrol — dapat memberi tahu kita apakah suatu obat efektif secara rata-rata. Tetapi hal itu tidak dapat memberi tahu kita bagaimana rasanya hidup dengan penyakit kronis hari demi hari, bagaimana pengobatan memengaruhi kemampuan Anda untuk bekerja atau merawat keluarga Anda, atau efek samping mana yang paling sulit dikelola oleh pasien. Pengalaman hidup tersebut merupakan bukti yang berharga dan kredibel — dan harus disertakan dalam setiap tinjauan HTA dan setiap pedoman klinis.

Kesenjangan Keterlibatan Pasien

Dalam survei terhadap organisasi pasien di seluruh Eropa, Asia Pasifik, Amerika Latin, dan Afrika, 64% mengatakan mereka belum pernah berinteraksi langsung dengan badan HTA negara mereka. — lembaga yang bertanggung jawab untuk membuat keputusan mengenai cakupan ini. Banyak organisasi tidak tahu bagaimana cara terlibat, atau merasa tidak mampu untuk berpartisipasi.

Ini bukan masalah pasien. Ini adalah masalah desain sistem.

Apa yang dilakukan GAAPP?

GAAPP berupaya menutup kesenjangan ini melalui:

• Membangun kapasitas — menyediakan pelatihan dan alat praktis bagi organisasi pasien untuk berpartisipasi secara bermakna dalam tinjauan HTA dan pengembangan pedoman.
• Memperkuat basis bukti — bekerja sama dengan mitra untuk meningkatkan cara pengumpulan dan penggunaan data yang dilaporkan pasien (informasi yang dikumpulkan langsung dari pasien tentang pengalaman mereka) dalam penilaian formal.
• Melibatkan jaringan regional — melalui kemitraan dan koalisi, GAAPP membantu organisasi pasien membangun hubungan dengan lembaga-lembaga yang membuat keputusan tentang cakupan dan pedoman.

Kami percaya: Keputusan pengobatan yang tidak mempertimbangkan perspektif pasien adalah keputusan yang tidak lengkap.

Pelajari Lebih Lanjut